No.90 · 상담·전환

상담실장 채용과 교육

에이스 실장 한 명에 기대는 병원은 그 실장이 떠나는 날 상담도 떠난다 — 말솜씨가 아니라 코칭 수용력, 어깨너머가 아니라 커리큘럼, 동의율이 아니라 단계, 그리고 문의 응답을 숫자로 약속하기.

문석준 서울비디치과 대표원장 · Patient Funnel 창립자 9분

한 문단 요약

상담이 한 사람의 개인기로 돌아가면 그 사람의 퇴사가 곧 병원의 위기다. 엔지니어 출신으로 영업 조직을 수백 명 규모로 키운 저자는 매출은 예술이 아니라 공식이라고 말한다. 같은 기준으로 뽑고, 같은 방법으로 가르치고, 같은 지표로 관리하면 결과는 예측 가능해진다. 그의 데이터에서 성과를 가장 잘 예측한 특성은 공격성이나 경력이 아니라 코칭 수용력 — 피드백을 받아 즉시 행동을 바꾸는 능력이었다. 그래서 면접에서 묻지 말고 시켜 본다. 짧은 상담 롤플레이, 피드백, 그리고 다시 시연. 신입은 에이스 옆에 붙이는 도제식 대신 커리큘럼으로 가르친다. 관리는 동의율 하나가 아니라 상담 단계별 지표로 쪼개서, 한 달에 한 병목만 코칭한다. 마지막으로 문의에서 상담까지의 연결부는 몇 분 안에 회신하는지 숫자로 약속한다. 광고비를 늘리기 전에 이 누수부터 막는 것이 순서다. 채용은 결원이 났을 때 하는 일이 아니라 늘 돌아가는 흐름이고, 원장 혼자 상담하는 병원이라면 원장 상담의 기록이 첫 커리큘럼이 된다.

"상담 잘하던 실장이 그만두자 동의율이 한 번에 무너졌어요." 원장님들께 정말 자주 듣는 이야기입니다. 그 실장이 있을 때는 상담이 잘 돌아갔습니다. 그런데 그 실장이 어떻게 상담하는지 병원에 남은 기록은 없습니다. 후임은 "전 실장님처럼만 하라"는 말을 듣지만 그게 무엇인지 아무도 설명하지 못합니다. 상담이 한 사람의 개인기로 돌아가는 병원에서 그 사람의 퇴사는 곧 병원의 위기입니다.

한 소프트웨어 회사의 네 번째 직원으로 입사해 영업 경험 없이 영업 총괄을 맡고, 몇 년 만에 영업 조직을 수백 명 규모로 키운 엔지니어가 있습니다. 그가 쓴 책의 주장은 한 문장입니다. 매출은 예술이 아니라 공식이다. 같은 기준으로 뽑고, 같은 방법으로 가르치고, 같은 지표로 관리하면 결과는 예측 가능해진다는 것입니다. 저는 이 책을 병원 상담팀의 설계도로 읽었습니다.

말솜씨가 아니라 코칭 수용력 — 면접에서 시켜 보라

저자가 영업 총괄이 되어 처음 한 일은 채용 기준을 숫자로 만드는 것이었습니다. 면접마다 후보의 특성을 점수로 기록하고, 입사 후 실제 성과와 대조했습니다. 결과는 통념과 달랐습니다. 공격성, 반론 대응력, 심지어 영업 경력까지 성과와의 관계가 생각보다 약했습니다. 성과를 가장 강하게 예측한 특성은 코칭 수용력이었습니다. 피드백을 받아 즉시 행동을 고치는 능력입니다. 그다음이 호기심, 이해력, 이전의 성공 경험, 성실함이었습니다.

그리고 그는 코칭 수용력을 말로 묻지 않았습니다. 시켜 봤습니다. 후보에게 롤플레이를 시키고, 피드백을 준 뒤, 같은 롤플레이를 다시 시킵니다. 피드백이 두 번째 시연에 반영되는가. 이 5분이 질문지 열 장보다 정확합니다. 병원 상담 인력 면접에 그대로 옮길 수 있습니다. "치료 계획을 처음 듣고 비용을 걱정하는 환자"를 원장이 연기하고 후보에게 5분 상담을 맡깁니다. 끝나면 하나만 피드백합니다. "비용 이야기 전에 환자분이 걱정하는 것을 먼저 물어보면 어떨까요." 그리고 다시 시킵니다. 경력 몇 년, 어느 병원 출신이라는 이력보다 이 두 번째 시연이 훨씬 많은 것을 알려 줍니다. 채용 때 남긴 평가를 6개월 뒤 실제 상담 성과와 대조하는 습관까지 붙이면 우리 병원만의 채용 기준이 쌓입니다. 면접 질문 설계는 다섯 직장의 패턴은 꾸밀 수 없다는 글과 함께 쓰십시오.

상담을 잘할 사람은 말을 잘하는 사람이 아니라 피드백을 듣고 바로 바꾸는 사람이다.

저자가 채용 기준만큼 공들인 것이 하나 더 있습니다. 채용을 결원이 났을 때 하는 일이 아니라 늘 돌아가는 흐름으로 본 것입니다. 그의 관찰은 냉정합니다. 잘하는 사람은 대부분 이미 어딘가에서 잘하고 있고, 구직 사이트를 들여다보지 않습니다. 그래서 그는 기존 팀원들에게 함께 일했던 좋은 동료가 누구였는지 정기적으로 묻고, 면접에서 아쉽게 떨어뜨린 좋은 후보와도 관계를 이어 갔습니다. 병원은 대개 반대입니다. 실장이 그만둔다고 말한 날부터 공고를 올리고, 급하게 뽑은 사람이 다시 문제를 만듭니다. 채용 기준서와 평판 좋은 사람들의 목록은 결원이 나기 전에 준비해 두십시오. 원장 혼자 상담까지 하는 작은 병원이라면 출발점은 더 단순합니다. 원장 자신의 상담을 단계별로 기록해 두는 것이 첫 실장에게 넘겨줄 커리큘럼의 초안이 됩니다.

어깨너머가 아니라 커리큘럼

신입 상담자를 가르치는 가장 흔한 방법은 에이스 옆에 붙이는 것입니다. 저자는 이 도제식의 한계를 지적합니다. 에이스마다 스타일이 달라서 신입은 따라 할 수 없는 개인기를 구경만 하고, 조직의 방법은 끝내 표준이 되지 않습니다. 그래서 그는 신입 전원이 같은 교육 과정을 거치게 했습니다. 제품과 고객을 깊이 이해하는 실습, 영업 단계별 방법, 그리고 시험과 인증. 목표는 에이스의 흉내가 아니라 각자의 강점 위에 조직 공통의 방법을 얹는 것이었습니다.

병원 버전의 뼈대는 네 단계면 충분합니다. 우리 병원의 치료 철학, 진료별 기본 지식, 상담 단계별 표준, 그리고 롤플레이 인증. 여기서 흔한 걱정이 나옵니다. 스크립트를 강제하면 로봇처럼 되지 않느냐는 것입니다. 저자의 답은 표준화할 것과 맡길 것을 나누라는 것입니다. 표준화할 것은 뼈대입니다. 상담의 단계와 각 단계의 목표, 그리고 측정할 지표. 맡길 것은 살입니다. 그 단계를 채우는 각자의 말투와 온기. 뼈대가 같아야 성과를 비교하고 배울 수 있고, 살이 달라야 서로 다른 환자와 마음이 맞습니다. 상담의 단계를 어떤 순서로 짤지는 문제는 클로징이 아니라 질문의 순서다라는 글에 정리했습니다.

동의율이 아니라 단계 — 한 달에 한 병목

저자가 관리자들에게 금지한 것은 뭉뚱그린 조언이었습니다. "더 열심히 해", "마무리를 잘해 봐"는 코칭이 아니라 잔소리입니다. 그의 관리자들은 매달 사람마다 단계별 지표를 펼쳐 놓고 어느 한 단계가 유독 무너졌는지부터 찾았습니다. 그리고 그 달의 코칭은 그 하나에만 집중했습니다. 모든 것을 한꺼번에 고치려는 코칭은 아무것도 고치지 못합니다.

상담 실장의 성과를 동의율 하나로만 보면 잘한다, 못한다밖에 말할 수 없습니다. 상담을 단계로 쪼개 보십시오. 첫인사와 신뢰 형성, 검진 결과 설명, 치료 계획 제시, 비용 안내, 마무리와 다음 약속. 사람마다 무너지는 단계가 다르게 보입니다. 설명은 훌륭한데 비용 이야기에서 얼어붙는 실장에게 신뢰 형성 교육을 시키는 것은 처방 오류입니다. 월 1회 30분, 실장과 함께 단계별 기록을 보고 이번 달의 한 가지를 합의하십시오. 평가가 아니라 개선의 대화입니다. 그리고 평가 기준도 점검하십시오. 저자는 신규 계약 수에만 보상을 걸었다가 오래 남지 않을 고객까지 계약시키는 부작용을 겪었다고 고백합니다. 상담 평가가 당월 동의 금액뿐이라면 무리한 권유의 유혹은 구조가 만드는 것입니다. 이 부분은 동의율에 인센티브를 걸면 다른 것도 오른다는 글에 자세히 적었습니다.

이번 주 실행 — 상담을 공식으로

에이스를 더 찾기 전에 기록부터 시작하십시오.

  • 문의 → 내원 → 상담 → 동의 → 치료 시작의 단계별 전환율을 이번 달 기록으로 한 번 계산한다
  • 상담자마다 가장 약한 한 단계를 찾고, 이번 달 코칭 주제는 그 하나로 정한다
  • 다음 상담 인력 면접에 5분 롤플레이 → 피드백 하나 → 재시연을 넣는다
  • 온라인 문의에 몇 분 안에 1차 회신할지, 부재 시 당일 몇 번 다시 연락할지 데스크와 숫자로 합의한다
  • 상담 평가 기준에 당월 동의 금액 말고 치료 완주와 환자 만족이 들어 있는지 확인한다

문의에서 상담까지 — 연결부를 숫자로 약속하라

저자의 회사는 광고와 영업 전화로 밀어붙이는 대신, 잠재 고객이 검색하는 주제의 글을 쌓아 고객이 먼저 찾아오게 만든 것으로 유명합니다. 그런데 그가 여기에 더한 장치가 있습니다. 마케팅과 영업 사이의 약속입니다. 마케팅은 매달 어떤 품질의 문의를 얼마나 넘길지 숫자로 약속하고, 영업은 넘겨받은 문의에 몇 시간 안에, 몇 번 연락할지를 숫자로 약속합니다. "문의가 엉망이다", "응대가 느리다"는 네 탓 공방이 숫자의 약속으로 바뀌었습니다.

병원 안에도 같은 경계가 있습니다. 홍보 담당은 문의 수로 평가받고, 데스크와 상담팀은 "가격만 묻는 문의만 온다"고 말하고, 그 사이에서 문의를 남긴 분이 몇 시간씩 답을 기다립니다. 병원판 약속은 단순합니다. 홍보 쪽은 문의 수와 함께 문의의 종류를 나눠 보고하고, 데스크 쪽은 모든 온라인 문의에 정해진 시간 안에 1차 회신, 부재 시 당일 재연락이라는 규칙을 지킵니다. 그리고 주간 회의에서 양쪽 숫자를 같이 봅니다. 문의는 홍보의 성과, 동의는 상담의 성과라는 칸막이가 사라질 때 병원 전체가 하나의 흐름으로 움직입니다. 광고비를 늘리기 전에 이 연결부의 누수부터 막는 것이 순서입니다.


정리하겠습니다. 에이스 한 명을 찾는 것은 전략이 아니라 운입니다. 면접에서는 말솜씨 대신 피드백을 듣고 바꾸는 힘을 시켜서 확인하고, 신입은 어깨너머가 아니라 커리큘럼으로 가르치십시오. 동의율을 단계로 쪼개 한 달에 한 병목만 고치고, 문의에서 상담까지의 연결부는 숫자로 약속하십시오. 상담이 공식이 된 병원에서는 누가 떠나도 상담이 남습니다.

자주 묻는 질문

상담실장 면접에서 무엇을 봐야 상담 잘하는 사람을 뽑을 수 있나요?

경력이나 말솜씨보다 피드백을 받고 바로 행동을 바꾸는 코칭 수용력을 보십시오. 한 영업 조직의 채용 데이터에서 성과를 가장 잘 예측한 특성이 바로 이것이었습니다. 말로 묻기보다 시켜 보는 것이 정확합니다. 비용을 걱정하는 환자 역할을 원장이 맡아 5분 상담 롤플레이를 하고, 피드백을 하나만 준 뒤 같은 상황을 다시 시켜 보십시오. 두 번째 시연에 피드백이 반영되는지가 질문지보다 많은 것을 알려 줍니다. 면접 평가는 기록해 두고 6개월 뒤 실제 성과와 대조하면 병원만의 기준이 쌓입니다.

상담 매뉴얼을 만들면 상담이 로봇처럼 되지 않을까요?

무엇을 표준화하느냐에 달려 있습니다. 표준화할 것은 상담의 단계와 각 단계의 목표, 그리고 측정할 지표 같은 뼈대입니다. 첫인사와 신뢰 형성, 결과 설명, 치료 계획 제시, 비용 안내, 마무리처럼 단계를 정하고 각 단계에서 이뤄져야 할 것을 합의하는 것입니다. 그 단계를 채우는 말투와 온기는 각자에게 맡기십시오. 뼈대가 같아야 사람마다 어느 단계가 약한지 비교하고 코칭할 수 있고, 살이 달라야 환자와 진심으로 대화할 수 있습니다.

상담 동의율이 낮은데 어디서부터 고쳐야 할지 모르겠습니다.

동의율 하나로만 보면 원인을 찾을 수 없습니다. 문의에서 내원, 상담, 동의, 치료 시작까지 단계별 전환율을 먼저 계산하고, 상담 안에서도 신뢰 형성, 결과 설명, 계획 제시, 비용 안내, 마무리로 나눠 보십시오. 사람마다 무너지는 단계가 다르게 보입니다. 그다음 이번 달에는 가장 약한 한 단계만 코칭 주제로 정하십시오. 여러 개를 동시에 고치려 하면 아무것도 바뀌지 않습니다. 월 1회 30분, 실장과 함께 기록을 보고 다음 달의 한 가지를 합의하는 리듬이면 충분히 시작할 수 있습니다.

누가 떠나도 상담이 남는 병원

코칭 수용력을 보는 면접부터 상담 단계별 지표와 문의 응답 약속까지, 상담이 개인기가 아니라 시스템으로 돌아가는 병원의 구조를 페이션트 퍼널 무료 웨비나에서 공개합니다.

무료 웨비나 신청하기